Quoi que je suis d'avis que tous nous aimons se savoir bien
chez soi, lorsque vient le temps de discuter de nos origines créant un sens d'identité, il faut se rendre a l'évidence que
dans ce monde en évolution la notion d'identité outrepasse les considerations historiques et le fait linguistique associé
aux racines historiques et culturelles créant a priori une identité distincte d'où la notion de nation basé sur ces critères.
Je dois du moins admettre que dans ce monde en évolution, et malgré tout ce qu'on peut peut croire lorsqu'il est temps
de définir l'identité culturelle, la réalité du monde moderne nous fait comprendre que cette identité malgré ses fondements
historiques emprunte ses caractéristiques au présent qui est très différent du passé.
Malgré tout force est de comprendre que sans un effort de préservation
de ses racines culturelles et linguistiques l'influence de la majorité nord américaine elle même puisant ses caractéristiques
de la dynamique sociale du présent serait privilégié. En regard a ce fait je suis arrivé a la conclusion que malgré la réalité
linguistique partagé par la majorité des nord américains, le fait d'affirmer le fait français en Amérique est aussi a l'avantage
de l'unité Canadienne qui de fait voit dans cette dualité linguistique un facteur d'identification les démarquant des américains
sachant bien que l'histoire du Canada s'est construit avec l'aide de gens de l'autre ethnie fondatrice qui ont contribué non
seulement au niveau de formalités tel l'exploration mais aussi au niveau des faits marquant de l'histoire et de ses institutions
qui soit a l'avantage des peuples en cause malgré la perception de la signification de la conquête de 1760 qui malgré tout
nous légua l'acte de Québec qui avouons le permit au fait français en Amérique de survivre et même de croître en influence...(l'acte
de Québec fût d'ailleurs utilisé comme un des prétextes par les Americains pour déclarer leur propre indépendence...)
Par contre dans les faits une réalité de citoyens de second
ordre découla du manque d'accessibilité de la majorité francophones aux ressources leur permettant d'évoluer socialement.
Heureusement que la révolution tranquille changea tout cela ! Malgré tout il faut bien se rendre a l'évidence que le monde
d'hier n'est pas le monde d'aujourd'hui lorsque vient le temps de discuter culture et ethnie. En consideration de ce fait
les franglais de souche (l'ex premier ministre Johnson est un exemple parmi d'autres ) sont représentatif du fait que l'immersion
linguistique et culturelle produit des résultats marquants qui nous font comprendre que le fait français est a l'avantage
de tous et non seulement des français de souche aidant a mon avis a renforcer l'unité Canadienne sachant bien que les barrières
entre ethnies sont rompus en conséquence entre ce qu'on a historiquement considèré comme les deux solitudes...
Malgré tout, lorsqu'il est question de federalisme les formalités different souvent de
la perception du moins réel mais informelle qu'on a d'une situation. Ainsi le fait de vouloir assurer plus de compétences
législatives aux régions (provinces) assure formellement un meilleur partage du pouvoir législatif a l'avantage de tous même
si dans les faits une réalité plus préoccupante peut subvenir...Par contre la raison d'être de la féderation est d'assurer
une gestion et un partage équitable des ressources assurant de fait même une redistrubution équitable de ces ressources des
régions riches aux régions les plus pauvres assurant en théorie un développement équitable des régions. Le fait d'aller (même
si c'est involontaire) contre ce principe donne une mauvaise image aux partis en cause...
Tout en considérant une réalité partagée lorsqu'il est question
d'héritage culturel, il est du moins significatif de noter que la réalité moderne nous dicte un esprit de rapprochement entre
peuples. De plus lorsqu'il est question de l'unité canadienne, le fait de privilégier un esprit de coopération est a l'avantage
de tous et non seulement d'une minorité consolidant ses intérêts en fermant la porte aux autres pour ainsi concretiser sa
prédominance d'influence ce qui laisse sous-entendre que l'esprit d'objectivité sociale risque d'être rompu au nom des interêts
d'une minorité qui dois prédominer...
Le fait de rechercher une certaine isolation dois aussi etre consideré dans l'optique des conséquences
plus globales sachant bien qu'une telle manoeuvre risque non seulement de produire des conséquences ici mais aussi avec les
autres membres de la féderation dont certains étant isolés géographiquement (malgré la nature symbolique de cette isolation)
risquent de chercher union avec des partenaires a proximité immédiate...
Faut aussi bien se l'avouer qu'après l'indépendence nous ne serons pas partis dans quelconque
paradis terrestre perdu dans le pacifique, nous serons a la même place avec les mêmes voisins avec qui nous devrons démontrer un
esprit de bon voisinage malgré le fait que cette recherche indépendence fait suite a l'incapacité de
s'entendre avec nos voisins...
Heureusement que nous pouvons toujours compter sur l'aide d'un allié avec plus de puissance
pour nos menus dépenses tout en sachant que c'est plus rassurant de savoir qu'on peut s'amuser
sur un grand terrain de jeu au lieu d'être condamnés a rester dans notre carré de sable...
